Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Понятие и виды обязательств. Прекращение обязательств.». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
При рассмотрении термина обязательство его можно определить как то, что человек должен выполнить в связи с соглашением, законом и т. д. В этом смысле человек вынужден выполнить задачу или заняться какой-либо деятельностью из-за наличия правил и положений. Например, когда человек говорит: «Я был вынужден это сделать», это подчеркивает, что у него не было выбора. Мы обязаны заниматься разными видами деятельности в разных контекстах. Этот термин приобретает очень сильное значение, особенно в корпоративном секторе. Например, возьмем случай с новым сотрудником. Он подписывает договор с организацией и приступает к работе. Этот контракт включает в себя конкретную должностную инструкцию и список обязанностей, которых сотрудник должен придерживаться. Это можно определить как обязанность, потому что после подписания контракта физическое лицо обязано выполнять различные задачи. Человека к работе побуждает не мораль, а правила и нормы. Это подчеркивает, что в обязательстве человек не мотивирован к выполнению задачи, а вынужден.
Примеры долга в обществознании
Примерами общественного долга будут являться:
- Призыв молодых людей к службе в армии.
- Исполнение отслужившими в армии (уволенными в запас) своего воинского долга при возникновении военной ситуации с целью защиты населения.
- Получение обязательного начального общего, основного общего и среднего общего образования.
- Обязанность родителей обеспечить своим детям получение образования.
- Обязанность родителей содержать своих детей до наступления их совершеннолетия.
- Подчинение судебным решениям.
- Соблюдение законов, согласно действующей Конституции Российской Федерации.
Примерами морального долга являются:
- Не делить людей по их половому, расовому, национальному, религиозному признаку.
- Не оскорблять окружающих.
- Проявлять уважение и заботу по отношению к старшим и родителям.
- Заниматься саморазвитием.
- Поддерживать и защищать своих детей.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации (12 декабря 1993 г.). – М.: ЮРИСТЪ, 2004. – 47 с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая и вторая) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г.);
3. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. N 122-ФЗ «Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса»
4. Определение СК Верховного Суда РФ от 17 февраля 1995 г. «Если лицо, не исполнившее обязательство, не докажет отсутствия своей вины в этом, оно несет имущественную ответственность, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором» (извлечение)
5. Определение СК Верховного Суда РФ от 28 октября 1996 г. «Решение суда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата признано законным и обоснованным» (Извлечение)
6. Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп. от 21 марта, 25 апреля 2002 г.)
7. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 апреля 2002 г. N 222/02 После возбуждения дела о банкротстве прекращение денежного обязательства зачетом встречного однородного требования невозможно.
Список основной литературы:
[1]. Глотов А., Карчевский С. «Способы обеспечения кредитных обязательств юридических лиц» // Экономика и жизнь. 1996. — №27. – С. 56.
[2]. Гражданское право: Учебник. / Под ред. С.П. Грашаева. – М.: «Юристъ», 1998. – С. 53.
[3]. Никитин А.Ф. Политика и право. – М.: Просвещение, 1999. – С. 239.
[4]. Шершеневич Г. Ф. Учебник гражданского права. — М.: Спарк, 1995. – С. 108.
[5]. Комментарий к ГК РФ, части первой. / Ответственный редактор О.Н. Садиков. — М.: Инфра, 1997. – С. 52.
[6]. Гражданское право: Учебник. / Под ред. С.П. Грашаева. – М.: «Юристъ», 1998. – С. 67.
[7]. Гражданское право. Учебник. Часть первая. Издание третье, переработанное и дополненное. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: «Проспект», 1999. – С. 428.
[8]. Комментарий к ГК РФ, части первой. / Ответственный редактор О.Н. Садиков. — М.: Инфра, 1997. – С. 356.
[9]. Гражданское право: Учебник. / Под ред. С.П. Грашаева. – М.: «Юристъ», 1998. – С. 159.
[10]. Гражданское право. Учебник. Часть первая. Издание третье, переработанное и дополненное. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: «Проспект», 1999. – С. 289.
[11]. Глотов А., Карчевский С. «Способы обеспечения кредитных обязательств юридических лиц» // Экономика и жизнь. 1996. — №27. – С. 57.
[12]. Глотов А., Карчевский С. «Способы обеспечения кредитных обязательств юридических лиц» // Экономика и жизнь. 1996. — №27. – С. 58.
[13]. Римское право. Учебник / Под.ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. — М., 1996. – С. 297.
[14]. Мельников С.А. Курс гражданского процессуального права. Т.1. -М.: «Юридическая литература», 1998. – С. 229.
[15]. Гражданское право. Учебник. Часть первая. Издание третье, переработанное и дополненное. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: «Проспект», 1999. – С. 29.
[16]. Гражданское право: Учебник. / Под ред. С.П. Грашаева. – М.: «Юристъ», 1998. – С 294.
[17]. Гражданское право. Том 1. Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. — М.: Проспект. 2001. – С. 69.
[18]. Гражданское право. Учебник. Часть первая. Издание третье, переработанное и дополненное. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: «Проспект», 1999. – С. 529.
[19]. Гражданское право / Под. Ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. — СПб, 1998. – С. 297.
[20]. Глотов А., Карчевский С. «Способы обеспечения кредитных обязательств юридических лиц» // Экономика и жизнь. 1996. — №27. – С. 59.
[21]. Комментарий к ГК РФ, части первой. / Ответственный редактор О.Н. Садиков. — М.: Инфра, 1997. – С. 133.
[22]. Гражданское право. Учебник. Часть первая. Издание третье, переработанное и дополненное. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: «Проспект», 1999. – С. 89.
[23]. Шершеневич Г. Ф. Учебник гражданского права. — М.: Спарк, 1995. – С. 56.
[24]. Собрание законодательства РФ, 2001, — № 3. – С. 892.
[25]. Римское право. Учебник / Под.ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. — М., 1996. – С. 56.
Чем долг отличается от обязанности?
- Agarkov M.M. Obiazatel’stvo po sovetskomu grazhdanskomu pravu. M., 1940.
- Andreeva L.V. Sushchestvennye usloviia dogovora: spory, prodiktovannye teoriei i praktikoi // Khoziaistvo i pravo. 2000. N 12.
- Annenkov K.N. Sistema russkogo grazhdanskogo prava: v 3-kh t. 2-e izd. Spb., 1901. T. 3. Prava obiazatel’stvennye.
- Belov V.A. K voprosu o sootnoshenii poniatii obiazatel’stva i dogovora // Vestnik grazhdanskogo prava. 2007. N 4.
- Vakhnin I. Vidy uslovii dogovora s uchetom normativno-pravovogo regulirovaniia // Khoziaistvo i pravo. 1998. N 10.
- Grazhdanskoe pravo: ucheb.: v 2-kh t. / pod red. prof. E.A. Sukhanova. M., 1993. T. 2.
- Grazhdanskoe pravo: ucheb.: v 3-kh t. 7-e izd., pererab. i dop. / V.V. Baibak, N.D. Egorov, I.V. Eliseev [i dr.]; pod red. Iu.K. Tolstogo. M., 2011. T. 1.
- Grazhdanskoe pravo: ucheb.: v 3-kh t. / pod red. A.P. Sergeeva, Iu.K. Tolstogo. M., 2005. T. 1.
- Gruzdev V.V. Vozniknovenie dogovornogo obiazatel’stva po rossiiskomu grazhdanskomu pravu. M., 2010.
- Egorov N.D. Grazhdansko-pravovoe regulirovanie obshchestvennykh otnoshenii: edinstvo i differentsiatsiia. L., 1988.
- Zgonnikov P.P. Pravo, zakonotvorchestvo i iuridicheskaia tekhnika // Biulleten’ Miniusta RF po Voronezhskoi oblasti. 2001. N 5.
- Ioffe O.S. Izbrannye trudy: v 4-kh t. SPb, 2003. T. 1.
- Kontseptsiia razvitiia grazhdanskogo zakonodatel’stva Rossiiskoi Federatsii: odobr. resheniem Soveta pri Prezidente RF po kodifikatsii i sovershenstvovaniiu grazhdanskogo zakonodatel’stva ot 07.10.2009 // Dostup iz SPS «Konsul’tantPlius».
- Krasavchikov O.A. Iuridicheskie fakty v sovetskom grazhdanskom prave. M., 1958.
- Novitskii I.B. Ocherki grazhdanskogo prava: materialy k kursu lektsii. M., 1921.
- Pobedonostsev K.P. Kurs grazhdanskogo prava: v 3 t. Spb., 1896. 2 t.
- Rossiiskoe grazhdanskoe pravo: ucheb.: v 2 t. / otv. red. E.A. Sukhanov. M., 2011. T. 2.
- Sinaiskii V.I. Russkoe grazhdanskoe pravo. M., 2002.
- Sklovskii K.I. O sootnoshenii dogovora i obiazatel’stva // Vestnik grazhdanskogo prava. 2013. N 4.
- Khvostov V.M. Sistema rimskogo prava: ucheb. (po izd. 1908 g.). M., 1996.
- Shershenevich G.F. Uchebnik russkogo grazhdanskogo prava (po izd. 1907 g.). M., 1995.
Обязанность и долг можно понимать как два слова, между которыми существует некоторое различие в значении и коннотации, хотя они, как правило, используются как синонимы. На первый взгляд, оба слова подчеркивают смысл связывания или требования, установленного человеком. Однако природа этой привязки различна, что подчеркивает разницу между двумя словами. Проще говоря, обязательство можно понимать как что-то, что налагается на человека в силу некоторых рамок, таких как закон. Но в случае долга именно чувство морали направляет человека к выполнению определенной задачи или деятельности. В этой статье делается попытка выделить различия между двумя терминами, создавая понимание каждого термина у читателя.
При рассмотрении термина обязательство его можно определить как то, что человек должен выполнить в связи с соглашением, законом и т. д. В этом смысле человек вынужден выполнить задачу или заняться какой-либо деятельностью из-за наличия правил и положений. Например, когда человек говорит: «Я был вынужден это сделать», это подчеркивает, что у него не было выбора. Мы обязаны заниматься разными видами деятельности в разных контекстах. Этот термин приобретает очень сильное значение, особенно в корпоративном секторе. Например, возьмем случай с новым сотрудником. Он подписывает договор с организацией и приступает к работе. Этот контракт включает в себя конкретную должностную инструкцию и список обязанностей, которых сотрудник должен придерживаться. Это можно определить как обязанность, потому что после подписания контракта физическое лицо обязано выполнять различные задачи. Человека к работе побуждает не мораль, а правила и нормы. Это подчеркивает, что в обязательстве человек не мотивирован к выполнению задачи, а вынужден.
С другой стороны, термин «долг» подчеркивает чувство морали который заставляет человека заниматься какой-либо деятельностью. Это ответственность, которая ложится на человека и не навязывается другими. У человека есть выбор: делать это или нет. Существование правил и положений, как и в случае обязательства, не может соблюдаться в обязанности. Это даже можно рассматривать как общественное требование и ожидание от людей. Например, возьмем уход за старейшинами. Это считается не обязанностью, а обязанностью или долгом молодого поколения. Нет жестких правил, контролирующих поведение подрастающего поколения, есть мораль. Именно это чувство правильного поступка движет действием.
Долг! Кто кому должен, кто кому обязан.
Принципиально — да. Будет являться основанием для определения вводимой стадии процедуры банкротства. Соответственно, может быть, что конкурсное производство не назначается, и платежеспособность восстанавливается.
▪ Юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Имеет ли значение как соотносятся размеры кредиторской и дебиторской задолженности организации-должника при проведении процедур банкротства?
конкурсное производство — процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов;
▪ Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Новый должник вправе выдвигать только те возражения, которые мог выдвигать на момент заключения договора прежний должник. Иначе говоря, если право на некоторые возражения к моменту подписания договора, то новый должник также не вправе эти возражения выдвигать.
Новый должник, получив долг, получает также право выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог выдвигать первоначальный должник (ст. 392 ГК РФ). Однако при этом, нужно учитывать следующие обстоятельства:
Безосновательный перевод долга, а также перевод долга одной коммерческой организации на другую без получения последней какой-либо компенсации (безвозмездное освобождение от обязанности) являются недопустимыми. Поскольку подпадают под признаки дарения между коммерческими организациями — сделки, законодательно запрещенные, за исключением договора дарения денежных средств между коммерческими организациями в размере менее 3000 рублей) (ст. 575 ГК).
Договор перевода долга, не определяющий, какой конкретный долг подлежит переводу, в том числе, не содержащий сведений о сделке, послужившей основанием возникновения этого долга, считается незаключенным.
С точки зрения закона
Основным подтверждением схожести понятий является статья 59 Конституции РФ. Соотношение терминов определяет их смысловое равенство. Главный российский закон призывает, обязует граждан вставать на защиту отчизны в благодарность за бесплатное образование, медицину, жилье.
Несомненно, в настоящее время концепция социальных гарантий россиян претерпела существенные изменения: очень сложно получить бесплатный кров, многие лечебные процедуры стали платными, за обучение тоже приходится вносить плату. Аналогичная картина формируется по трудоустройству: людям стало трудно подыскать хорошую работу с достойной заработной платой, официальными выплатами. Единственная гарантия, действие которой сохранилось – пенсионное обеспечение, пособия по безработице, больничные.
Дополнительно о понятиях нам говорят гражданский, семейный, административный, налоговый кодексы. Обязательства по денежным займам, имущественным спорам, преступлениям против человека рассматриваются, разрешаются в суде.
Приставы по ФЗ №229 защищают права истцов, занимаются взысканием долгов имущественного, неимущественного характера. Закон № 127-ФЗ регулирует операции по признанию должника банкротом, несостоятельным для осуществления расчетов, ведения деятельности. В том числе действие регламента распространяется на физических лиц, накопивших предельные размеры долговых недоимок.
Обязательство (в гражданском праве) — правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги), либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
По соотношению прав и обязанностей сторон выделяют:
— односторонние обязательства, когда у одной стороны только право, а у другой только обязанность (например, обязательства из договора займа);
— взаимные обязательства, когда каждая сторона наделена одновременно и правами, и обязанностями.
По степени определенности обязанности должника выделяют:
— обязательства со строго определенной обязанностью должника;
— альтернативные обязательства, исполнение которых возможно путем совершения одного из перечисленных в условиях обязательства действий (обычно по выбору должника);
— факультативные обязательства, когда должник обязан совершить определенное действие, а в случае невозможности его совершения — другое, предусмотренное обязательством.
Обязательства строго личного характера, в которых не допускается замена стороны (например, авторский договор на написание книги определенным лицом).
По основанию возникновения обязательства делят на:
— договорные, возникшие из договоров;
— внедоговорные, возникшие из причинения вреда или неосновательного обогащения;
— обязательства из односторонних волевых актов (например, публичные торги).
По степени самостоятельности обязательства делят на:
— главные (основные) обязательства;
— дополнительные (акцессорные), заключенные для обеспечения исполнения основных обязательств (неустойка, залог, задаток и пр.
Кто контролирует и оценивает исполнение долга?
2.что такое долг — Долг в праве — обязательство (договорное или недоговорное) , возникающее в результате сделки (действия или бездействия лица) , невыполнение которого влечет за собой возмещение вреда (штраф, неустойка и т. д) по решению суда. Долг в праве возникает в результате действия, а в экономике — обмена вещей.
какие.
Вопрос 1. Как проявляется чувство долга? У всех ли есть совесть?
Долг, чувство долга — кто делает то, что может, делает то, что должен. Мадлен де Скюдери – Долг это то, чего в эту минуту не сделает никто, кроме вас. Пенелопа Фицджеральд – Долг это то, о чем думаешь с отвращением, делаешь с неохотой и чем потом долго хвалишься.
Совесть — способность личности самостоятельно формулировать нравственные обязанности и реализовывать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить оценку совершаемых ею поступков; одно из выражений нравственного самосознания личности. Проявляется и в форме рационального осознания нравственного значения совершаемых действий, и в форме эмоциональных переживаний — чувства вины или «угрызений совести», то есть связывает воедино разум и эмоции.
Чувство долга в нашем обществе уважается, восхваляется и культивируется, ведь оно обязывает нас и других людей – творить великие дела.
Вопрос 2. Что такое.
Что такое долг? Весь мир потрясла трагедия Армении — землетрясение в декабре 1988 г. Тысячи погибших. Стихия. К сожалению, люди пока не умеют ею управлять. А подготовиться заранее? Оказывается, можно. Существуют специальные методы строительства для районов повышенной сейсмоопасности. Удается достигнуть главное: сократить число жертв. Яркий пример — случившееся спустя год после Армении землетрясение приблизительно такой же силы в Сан-Франциско (США). Погибших 63 человека. А ведь это город многомиллионный, с гигантскими небоскребами (ни один из которых, кстати, не был разрушен, даже не покосился). В Армении же многие здания рассыпались как карточные домики. Чаще всего потому, что при сооружении нарушались строительные нормы. А ведь должны же были их соблюдать. Должны были.
А еще раньше был Чернобыль — величайшая в истории авария. Тут уж на стихию не сошлешься. Были грубо нарушены правила эксплуатации.
У каждого человека, как члена общества и члена коллективных отношений, есть определенный долг. Ведь именно долг связывает человека с обществом и другими людьми.
Понятие обязательства
Эти два термина очень часто приравнивают и путают друг с другом. Их можно объединять в одно понятие, однако они имеют существенные различия. Вот основные причины, по которым раскрывается разница между долгом и долгом.
Обязанность — это навязанное общественное мнение, а долг — личное решение человека, привитое чувство ответственности. Гражданин вправе по своему усмотрению быть освобожденным от той или иной обязанности. Например, при расторжении трудового договора работник отказывается от всех основных обязательств. Супруги подают на развод, прекращая обязательства по семейному кодексу.
Главное несоответствие в том, что у человека долговая повинность существует с первых дней жизни. Например, отказаться от долга перед Отечеством невозможно. За исключением смены гражданства, переезда на постоянное место жительства в другую страну. В то же время материальный долг существует до тех пор, пока деньги не будут возвращены кредитору и не будут отражены в задолженности.
Примерами общественного долга будут являться:
- Призыв молодых людей к службе в армии.
- Исполнение отслужившими в армии (уволенными в запас) своего воинского долга при возникновении военной ситуации с целью защиты населения.
- Получение обязательного начального общего, основного общего и среднего общего образования.
- Обязанность родителей обеспечить своим детям получение образования.
- Обязанность родителей содержать своих детей до наступления их совершеннолетия.
- Подчинение судебным решениям.
- Соблюдение законов, согласно действующей Конституции Российской Федерации.
Примерами морального долга являются:
- Не делить людей по их половому, расовому, национальному, религиозному признаку.
- Не оскорблять окружающих.
- Проявлять уважение и заботу по отношению к старшим и родителям.
- Заниматься саморазвитием.
- Поддерживать и защищать своих детей.
|
7.1. Понятие, основания возникновения. Виды, стороны и перемена лиц в обязательстве 7.2. Исполнение и способы обеспечения исполнения обязательства |
Версия для печати |
Действующее законодательство предоставляет достаточно широкие возможности для защиты интересов добросовестной стороны от неисправного должника. Одним из таких институтов, в определенной степени гарантирующим предпринимателя от убытков, является институт обеспечения исполнения обязательств.
Как соотносятся понятия обязательство обязанность и долг?
Выше было достаточно ясно рассказано о том, что объединяет понятия «долг» и «обязанность».
На самом деле, когда человек предъявляет к себе такие нравственные требования, это характеризует его с лучшей стороны, говорит о наличии у него совести, которая является отображением сознания и чувства моральной ответственности за поведение человека. Её ещё нередко называют нашим «внутренним регулятором», помогающим совершать те или иные поступки и вести себя определённым образом.
Это тот самый «определитель», который всегда, при помощи внутреннего голоса, подсказывает нам, что хорошо, а что плохо, и помогает поступать правильно.
Что объединяет понятия «долг» и «обязанность»? Ещё одно слово. И это – стыд. Есть яркий пример.
Допустим, человек дал себе обещания всегда, во что бы то ни стало, помогать родителям. Однажды у него выдался тяжелый период – в прямом смысле слова ночёвка на работе, круглосуточный труд, составление отчётности и сплошная суета. И вот, наконец, он добирается до дома, и всё, что ему нужно – ванна, еда и сон.
Итак, что объединяет понятия «долг» и «обязанность», понятно. Имеются ли различия? Полагается, что да. И объяснения данному утверждению тоже есть.
Считается, что долг тесно связан со справедливостью. Нередко это суждение даже определяют в качестве объяснения самого понятия. «Долг – это восстановление равновесия в отношениях между несколькими людьми», — так оно звучит. То есть, по сути, должным может быть лишь тот человек, который занимал (не обязательно деньги).
Приверженцы данного мнения уверяют, что воспринимать синонимом этому понятию слово «обязанность» не следует, поскольку это, в свою очередь, формальное согласие выполнять те или иные действия при конкретных условиях. Впрочем, в определенных случаях понятия действительно нужно различать. Некоторые люди с отсутствующей совестью нередко манипулируют другими, оперируя фразами, вроде «Ты должен!» и «Ты обязан!».
Новый должник вправе выдвигать только те возражения, которые мог выдвигать на момент заключения договора прежний должник. Иначе говоря, если право на некоторые возражения к моменту подписания договора, то новый должник также не вправе эти возражения выдвигать.
Новый должник, получив долг, получает также право выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог выдвигать первоначальный должник (ст. 392 ГК РФ). Однако при этом, нужно учитывать следующие обстоятельства:
Безосновательный перевод долга, а также перевод долга одной коммерческой организации на другую без получения последней какой-либо компенсации (безвозмездное освобождение от обязанности) являются недопустимыми.
Поскольку подпадают под признаки дарения между коммерческими организациями — сделки, законодательно запрещенные, за исключением договора дарения денежных средств между коммерческими организациями в размере менее 3000 рублей) (ст. 575 ГК).
Обязательство представляет собой взаимоотношение участников экономического оборота (товарообмена) — субъектов гражданского права, урегулированное нормами обязательственного права, т.е. одну из разновидностей гражданских правоотношений.
Поскольку обязательства оформляют процесс товарообмена, они относятся к группе имущественных правоотношений. В этом качестве они отличаются от гражданских правоотношений неимущественного характера, которые поэтому не могут приобретать форму обязательств. Невозможно, например, появление гражданско-правового обязательства сына перед родителями поступить на учебу в университет, отказаться от вредной привычки или обязательства признать честь и достоинство конкретной личности.
Что есть долг, а что обязанность: по отношению к семье, обществу и себе
Выше было достаточно ясно рассказано о том, что объединяет понятия «долг» и «обязанность». На самом деле, когда человек предъявляет к себе такие нравственные требования, это характеризует его с лучшей стороны, говорит о наличии у него совести, которая является отображением сознания и чувства моральной ответственности за поведение человека. Её ещё нередко называют нашим «внутренним регулятором», помогающим совершать те или иные поступки и вести себя определённым образом.
Это тот самый «определитель», который всегда, при помощи внутреннего голоса, подсказывает нам, что хорошо, а что плохо, и помогает поступать правильно.
Итак, что объединяет понятия «долг» и «обязанность», понятно. Имеются ли различия? Полагается, что да. И объяснения данному утверждению тоже есть.
Считается, что долг тесно связан со справедливостью. Нередко это суждение даже определяют в качестве объяснения самого понятия. «Долг – это восстановление равновесия в отношениях между несколькими людьми», — так оно звучит. То есть, по сути, должным может быть лишь тот человек, который занимал (не обязательно деньги).
Приверженцы данного мнения уверяют, что воспринимать синонимом этому понятию слово «обязанность» не следует, поскольку это, в свою очередь, формальное согласие выполнять те или иные действия при конкретных условиях. Впрочем, в определенных случаях понятия действительно нужно различать. Некоторые люди с отсутствующей совестью нередко манипулируют другими, оперируя фразами, вроде «Ты должен!» и «Ты обязан!».
Впрочем, одно будет трудно оспорить: как одно, так и второе понятие имеет прямое отношение к нравственности. И это факт.
Возникновение обязательства как правового явления зависит от наличия ряда оснований.
Основания возникновения обязательств:
- правообразующие юридические факты;
- юридические составы.
Обязательства возникают из договора в результате причинения вреда или из других оснований, перечисленных в ст. 307 Гражданского кодекса. Основанием возникновения обязательств могут выступать любые родовые группы гражданско-правовых юридических фактов (кроме событий).
Обязательства возникают только на основании действий. События к возникновению обязательств не влекут, они могут только повлиять на возникновение, или определить начало исполнения отдельных обязанностей в границах уже возникшего обязательства (на основании другого юридического факта).
Система оснований возникновения обязательств включает только те действия, которые являются правомерными или неправомерными. Правомерные действия включают юридические акты и поступки. Юридические акты — самая большая группа оснований возникновения обязательств (административные акты, односторонние сделки, договоры, неправомерные действия).
Понятие обязательства
Обязательство представляет собой взаимоотношение участников экономического оборота (товарообмена) — субъектов гражданского права, урегулированное нормами обязательственного права, т.е. одну из разновидностей гражданских правоотношений.
Поскольку обязательства оформляют процесс товарообмена, они относятся к группе имущественных правоотношений. В этом качестве они отличаются от гражданских правоотношений неимущественного характера, которые поэтому не могут приобретать форму обязательств. Невозможно, например, появление гражданско-правового обязательства сына перед родителями поступить на учебу в университет, отказаться от вредной привычки или обязательства признать честь и достоинство конкретной личности.
Итак, что объединяет понятия «долг» и «обязанность», понятно. Имеются ли различия? Полагается, что да. И объяснения данному утверждению тоже есть.
Считается, что долг тесно связан со справедливостью. Нередко это суждение даже определяют в качестве объяснения самого понятия. «Долг – это восстановление равновесия в отношениях между несколькими людьми», — так оно звучит. То есть, по сути, должным может быть лишь тот человек, который занимал (не обязательно деньги).
Приверженцы данного мнения уверяют, что воспринимать синонимом этому понятию слово «обязанность» не следует, поскольку это, в свою очередь, формальное согласие выполнять те или иные действия при конкретных условиях. Впрочем, в определенных случаях понятия действительно нужно различать. Некоторые люди с отсутствующей совестью нередко манипулируют другими, оперируя фразами, вроде «Ты должен!» и «Ты обязан!».
Впрочем, одно будет трудно оспорить: как одно, так и второе понятие имеет прямое отношение к нравственности. И это факт.
Перечислим основные доводы, в чем выявляется разница между обязанностью и долгом. Образно говоря, можно сказать, что обязанность – навязанное мнение общественности, а долг – личное решение человека, чувство ответственности.
Гражданин вправе по собственному усмотрению освободиться от определенной обязанности. Например, расторгнув трудовой договор, работник снимает с себя все должностные обязательства. Супруги оформляют развод, прекращают действие большинства обязательств по семейному кодексу.
Главное расхождение в том, что долговая повинность существует у человека с первых дней жизни. Например, отказаться от долга перед Отечеством попросту невозможно. За исключением смены гражданства, переезда на постоянное местожительство в другую страну. Денежная задолженность существует до момента возврата денег займодавцу, имеет стоимостное представление.
Перечислим основные доводы, в чем выявляется разница между обязанностью и долгом. Образно говоря, можно сказать, что обязанность – навязанное мнение общественности, а долг – личное решение человека, чувство ответственности.
Гражданин вправе по собственному усмотрению освободиться от определенной обязанности. Например, расторгнув трудовой договор, работник снимает с себя все должностные обязательства. Супруги оформляют развод, прекращают действие большинства обязательств по семейному кодексу.
Главное расхождение в том, что долговая повинность существует у человека с первых дней жизни. Например, отказаться от долга перед Отечеством попросту невозможно. За исключением смены гражданства, переезда на постоянное местожительство в другую страну. Денежная задолженность существует до момента возврата денег займодавцу, имеет стоимостное представление.
В чем отличие между внутренним и внешним госдолгом
В первую очередь – в предсказуемости. В отличие от обстановки на внутреннем рынке, которая более или менее прогнозируема, внешнеполитические игры чреваты резкими изменениями конъюнктуры.
Так, иностранные кредиторы теоретически могут внезапно потребовать исполнения обязательств по некоторым видам долга.
Кроме того, и этим часто пугают Россию, международные организации могут ввести санкции на госдолг. США, возглавляя неформальную коалицию западных стран, часто злоупотребляют этим рычагом давления против недружественных, по их мнению, государств. Например, против Ирана или Северной Кореи.
Такое «наказание» означает запрет странам-членам международных сообществ, частным фондам и просто инвесторам одалживать деньги (через покупку государственных облигаций) стране «изгою». А это может быть очень серьезным ударом по ее благосостоянию, поскольку именно кредиты толкают вперед экономику, как на микро-, так и на макроуровнях.
Введение таких санкций в адрес России вызовет «эффект домино»: нерезиденты начнут массово продавать облигации госзайма. А это спровоцирует девальвацию (обвал) курса рубля и, одновременно, рост задолженности перед кредиторами.
Долг — внутренне принимаемое (добровольное) обязательство. Долгом может называться обязательство субъекта или группы субъектов перед другим субъектом или субъектами. Чаще всего в качестве долга рассматривается моральное обязательство (моральный долг, нравственный долг) — добровольное моральное обязательство индивида перед другими людьми.
Обязанность — в широком значении — синоним долга. Безусловные для выполнения действия, по общественным требованиям или внутренним побуждениям. Служба, круг действий, связанных с исполнением какой-нибудь должности.
Обязанность, как и долг, является санкцией нравственного закона. Требования нравственного закона носят императивный характер. Человек не может не сознавать, что написанный в его сердце нравственный закон объективно справедлив и требует выполнения. Необходимость выполнения нравственных требований осознается человеком как нравственная обязанность.
Долг всегда предполагает необходимость расплатиться за какое-либо благодеяние. Нравственное сознание в этом случае напоминает о том, что за оказанное благодеяние нужно ответить взаимным благодеянием, услугой или пожертвованием. Исполнение нравственной обязанности осуществляется в принципиально иной ситуации. Здесь уже не идет речь о какой-то моральной компенсации в отношении субъекта, требующего исполнения обязанности. Например, оказание милости нищему или страннику, встреча с которыми в силу своего эпизодического характера исключает конкретный долг, который может быть основан лишь на истории прежних взаимоотношений, является продиктованным исключительно сознанием нравственной обязанности.