Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Расследование наезда на пешехода». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Возможно, у вас возникнет желание сообщить об аварии в полицию, но пока не стоит тратить на это время. Сам факт того, что вы оповестили об этом происшествии оператора медицинской службы, позволяет рассчитывать на то, что он отправит наряд по указанному вами адресу. Не исключено, что присутствующие рядом с вами свидетели или случайные прохожие тоже могут вызвать полицию.
Сбил на пешеходном переходе или вне пешеходного перехода
Это самая распространенная ситуация. Варианта два: виноват сам, или гражданин умышленно или по неосторожности попал под колеса. Если виноват — будет ответственность по ст. 12.24 КоАП РФ или по ст. 105, 109, 264 УК РФ:
- Нарушение, «повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 2500 до 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет».
- Нарушение, «повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 10000 до25000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
- нарушение, повлекшее смерть человека, с учетом ст. 27 УК РФ, влечет ответственность по ст. 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств», в зависимости от содеянного.
Если не виноват, в ряде случаев ответственности не будет. Но такую позицию придется доказывать. Как не смешно звучит, но «пешеход сам прыгнул под колеса» — в 3 случаев из 100 все же встречается. В нашей практике был случай, когда мужчина страдал энурезом, и его переживания в связи с мужским достоинством дошли до того, что он умышленно бросился под машину. Правда, это он сделал прямо на глазах у старушки-жены… Она подтвердила его намеренные действия, и водителю не грозила ответственность. Но избежание от такой ответственности возможно только при наличии доказанности случившегося, этим надо заниматься.
При виновных действиях и правильной квалификации содеянного, а также при правильных действиях нарушителя как на месте ДТП, так и в дальнейшем, при помощи следствию, помощи пострадавшему и/или его родственникам, может быть речь об уменьшении ответственности. Правда, это лучше всего сделает за вам юрист или адвокат.
А вот задеть мотоцикл — очень страшно. Обычно, водитель мотоцикла серьезно страдает в результате аварии, и виновного водителя может ждать уголовная ответственность, как владельца средства повышенной опасности, даже при отсутствии виновных действий. Здесь Вы точно сами с защитой не справитесь, нужна помощь специалиста.
Кто виноват, если сбил пешехода в неположенном месте для перехода?
В правоприменительной практике предполагается, что за контакт машины с переходящим дорогу человеком отвечает водитель, причем независимо от того, где произошел инцидент. Особенно это касается случаев, произошедших на зебре.
Зачастую столкновение с человеком нередко обусловлено и его виной. Так, некоторые граждане стремятся свести счеты с жизнью, бросаясь прямо под колеса транспорта.
Если в машине есть видеорегистратор, то его данные помогут воссоздать реальную картину происшествия на дороге. Помогут и камеры внешнего наблюдения, установленные на окрестных офисах и других объектах.
Сидящий за рулем может быть и не виноват в том, что задавил пешехода насмерть, совершившего переход проезжей части в неустановленном месте.
Например, человек резко выбежал в границы проезжей части и у водителя попросту не было ни времени, ни места для маневра с целью предотвращения аварии. Тогда если шофер собьет пешехода, который перебегал дорогу, ответственность может быть минимальной.
Когда столкновение бывает незначительным, то пешеход может отказаться от медицинской помощи (особенно, сознавая свою вину).
Многие отказ от всех претензий стараются зафиксировать прямо на месте, полагая, что так водитель обеспечит себе страховку от возможных судебных исков в будущем.
Но наш совет, вызывать ДПС и оформлять все по правилам, иначе, возможно лишение прав за оставление места ДТП.
Причины, формирующие вину водителя и пешехода
Случайное столкновение автолюбителя с пешим индивидом входит в разряд серьезных нарушений правил дорожного движения.
На первый взгляд крайним оказывается водитель, которому надлежит быть предельно внимательным на дороге.
Так как для удобства обзора проезжей части на машине установлены зеркала заднего вида и боковые, а также имеется доступ к просматриванию улицы спереди, у водителя обнаруживается ряд преимуществ.
Однако в вопросе с наездом на пешехода неправыми могут оказаться обе стороны. Чтобы понять, кто пренебрег правилами, следует учесть следующие нюансы:
- переходил ли человек дорогу в неположенном месте или по «зебре»;
- начал ли автолюбитель движение на красный свет;
- возникла ли какая-то неисправность в управлении транспортным средством во время движения, что повлекло за собой невозможность своевременной остановки;
- имели ли место игры/прогулки, неположенные на проезжей части.
Порядок действий при наезде на пешехода
Когда транспортное средство сбило пешехода, его водителю желательно придерживаться такой последовательности действий.
Шаг №1. Выполнение действий, которые предусмотрены ПДД.
При совершении наезда на пешехода действия водителя должны соответствовать пунктам 2.5 и 2.6 ПДД:
- После остановки автомобиля поставить его на ручной тормоз, включить аварийную сигнализацию, после чего выставить знак, предупреждающий об аварийной остановке. Запрещено перемещать любые предметы, относящиеся к произошедшему ДТП
- Оградить пострадавшего пешехода от других машин, для предотвращения причинения ему большего вреда, оказать первую помощь;
- Дальше требуется вызывать одновременно Скорую и ГИДД, позвонив по телефону 112. При необходимости срочной помощи пешеходу отправить его на попутном автомобиле в больницу либо на своем, после чего вернуться на место происшествия;
- Записать контактные данные очевидцев случившегося;
- Позвонить в страховую и сообщить о случившемся. По закону об ОСАГО, пешеходу выплачиваются средства для возмещения вреда здоровью, но только в том случае, когда ДТП произошло по доказанной вине водителя автомобиля. Эта сумма не превышает 500 000 рублей.
Столкновение с пешеходом на обозначенном переходе подлежит рассмотрению с точки зрения закона. На виновного участника дорожно-транспортного происшествия налагается ответственность, степень тяжести которой зависит от характера ситуации, состояния здоровья потерпевшего, нюансов возникновения аварии.
Нормативная база выделяет три формы ответственности:
- Гражданская – наступает при легких телесных повреждениях, когда водитель берет на себя обязательство оплатить лечение второй стороне, а также взять расходы на лекарство, упущенную выгоду.
- Административная – связана с получением пешехода травм средней и тяжелой степени, утратой трудоспособности на непродолжительное время сроком до 10 суток.
- Уголовная – применяется при нанесении серьезных увечий и летальном исходе пешего лица.
Санкции вступают в силу после выяснении всех тонкостей сотрудниками ГИБДД и признании нарушителя виновным.
Что за собой влечет неоформление наезда?
Бывает так, что пешеход согласен «замять» историю с наездом без обращения в полицию. Он не получил серьезных увечий, а потому не хочет втягивать себя в нудный процесс оформления протокола. Казалось бы, этот вариант – идеален для обеих сторон. Ведь не нужно ждать приезда ГИБДД, собирать бумаги, участвовать в допросе, если тебя вызовут к следователю.
Тем не менее, пострадавший человек, которого сбил автомобиль на пешеходном переходе, может не вполне адекватно воспринимать произошедшую ситуацию. Не пройдя полного осмотра у квалифицированного медработника, он рискует здоровьем. Возможно, легкая боль в голове является не ушибом, а сотрясением мозга. И вот тут порядочность пешехода подвергается испытанию.
При наличии доказательств он с легкостью может требовать компенсацию за причинение вреда здоровью. Поэтому в любом случае и всегда необходимо оформлять ДТП по закону.
Бывает и так, что потерпевший отделался легкими травмами и не хочет фигурировать в деле. С него следует взять расписку об отсутствии претензий. Так водителю удастся защитить себя от возможных последствий шантажа и административных взысканий.
Суд отменил приговор по делу о наезде на пешехода, переходившего дорогу на красный свет
Апелляция согласилась с доводами защиты о том, что первая инстанция положила в основу приговора заключения автотехнических экспертиз, проведенных на основании установочных данных, полученных при участии свидетелей, не являющихся очевидцами
26 октября 2020
Фотобанк Лори
Один из защитников подчеркнул в комментарии «АГ», что никаких доказательств вины доверителя нет. Другой отметил, что одной из ключевых проблем уголовного судопроизводства является отсутствие должного надзора и контроля за органами предварительного следствия как со стороны прокуратуры, так и суда, и данное дело наглядно свидетельствует об этом.
Московский областной суд отменил обвинительный приговор, вынесенный в отношении водителя, сбившего женщину, которая переходила дорогу на запрещающий сигнал светофора. Защитники обвиняемого, адвокат МКА «Адвокатская Коллегия Номер Один» Александр Коршунов и адвокат АП г. Москвы Мартин Зарбабян рассказали «АГ» подробности дела.
Актуальные вопросы и пояснения экспертов
- Вопрос: Как обязан отвечать водитель, причинивший насмерть человеку, а после этого сбежавший с места трагического происшествия?
Ответ: Открывается уголовное дело и начинается поиск виновного. При этом суд может оценить поведение автомобилиста, как преднамеренное (т.е. спланированное) убийство. Если водитель, сбивший насмерть пешехода и не покинувший место наезда, может быть осужден на 5 лет, то мера пресечения для сбежавшего водителя уже выносится по другой статье, рассматривающей оставление пешехода в смертельно опасном состоянии.- Вопрос: В каком случае владелец определенного ТС не будет наказан за наезд со смертельным исходом?
Ответ: Уйти от ответственности водитель сможет лишь в том случае, когда:
А) будут доказательства, что присутствовали непреодолимые обстоятельства, приведшие к аварии;
Б) будут доказательства, что пешеход по злому умыслу бросился под колеса машины;
В) водитель сможет договориться с родственниками погибшего человека.- Вопрос: Как нужно правильно вести себя сидевшему за рулем человеку в случае наезда на пешехода, чтобы смягчить свое наказание?
Ответ: При наезде на человека, который по подозрению водителя, скончался на месте, поведение виновной стороны должно быть таким:- нельзя паниковать;
- нужно остановить авто;
- следует включить «аварийку»;
- необходимо установить аварийный знак так, чтобы предупредить наезд других машин на травмированного человека;
- позвонить в скорую помощь и сообщить о трагедии;
- вызвать работников ГИБДД;
- телефоном или планшетом провести съемку места происшествия, чтобы зафиксировать доказательства;
- прежде, чем подписывать протокол, потребуется его внимательно прочитать, и, если в нем окажется недостоверная информация, написать об этом факте в протоколе.
- Юридическая практика часто сталкивается со случаями, когда пострадавший пешеход в состоянии шока уходит с места происшествия, а потом на следующий день сообщает о наезде и бегстве водителя с места аварии. Водителю в таком случае следует телефоном/планшетом снять происшествие, чтобы доказать, что побега с места наезда не было.
Уголовная ответственность
Уголовное наказание предусмотрено в том случае, если в результате наезда пешеход получает тяжкие телесные повреждения или погибает. Согласно 264 статье УК РФ, водителю в зависимости от сопровождающих факторов (алкогольного опьянения, неоказания первой медпомощи и т.д.) может грозить лишение свободы сроком от 6 месяцев до 7 лет. Также в обязательном порядке он лишается водительских прав. В особых случаях, согласно ст. 264, водителя, который был нетрезв и стал виновным в смерти более 2 человек, могут приговорить к заключению сроком на 9 лет.
Спустя 6 месяцев после аварии и открытия уголовного дела виновные водители могут быть амнистированы, если они попадают в опубликованный «Постановлением Государственной Думы РФ» список. Это может произойти до или после судебного разбирательства. Под амнистию подпадают:
- несовершеннолетние;
- лица, которые на момент совершения правонарушения не было 18 лет;
- женщины в возрасте свыше 55 лет;
- беременные;
- женщины, воспитывающие несовершеннолетних детей;
- мужчины в возрасте свыше 60 лет;
- люди с инвалидностью I — III группы;
- мужчины, у которых имеются дети, младше 3-летнего возраста.
Если водителю требуется помощь
В результате происшествия получить травму может не только пешеход, но и сам водитель. Иногда полученные травмы оказываются серьезными, и поэтому водитель не может самостоятельно зафиксировать все необходимые моменты аварии, не участвует в осмотре места происшествия и составления протокола.
В такой ситуации следует воспользоваться помощью юриста, который занимается делами, связанными с автомобильными авариями. Все дальнейшие рассмотрения ситуации будут происходить при участии этого специалиста.
Уголовное дело по результатам аварии возбуждается в том случае, если здоровью потерпевшего причинен тяжкий вред, или он погиб. Хотя обычно ДТП с наездом на пешеходов приводят к незначительным травмам. При таком исходе дела рассматриваются в рамках административного производства.
Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.
Сбил пешехода по его вине
Нельзя списывать со счетов аварии, в которых виновны сами пешеходы. Более того, иногда они намеренно создают аварийные ситуации, чтобы после получить от водителя определенную сумму денег.
Как действовать в ситуации, когда сбил пешехода по его вине?
Кто бы ни был виновен в аварии с участием пешехода, отвечать будет водитель. Именно он компенсирует ущерб, причиненный потерпевшему. В этом случае речь идет о гражданской ответственности водителя.
Если с вами случилась подобная ситуация, и вы понимаете, что ДТП точно произошло по вине пешехода, очень внимательно отнеситесь к фиксации обстоятельств аварии. Кроме того, требуйте расследования причин происшествия. Если эксперты выяснят, что скорость машины была в пределах нормы, а тормозной путь был недостаточным, чтобы не допустить столкновения с человеком, ответственность за аварию полностью ляжет на пешехода, и он будет наказан.
Легкий вред здоровью при ДТП: компенсация, сумма, практика.
Но если расследование происшествия выявит тот факт, что водитель мог избежать столкновения, он будет наказан согласно ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях.
Предусмотрены такие наказания:
- лишение прав на один год,
- арест на 15 суток,
- выплата штрафа.
Но подобное наказание применяется только в том случае, когда пешеходу нанесены травмы легкой или средней тяжести.
Если травмы тяжелые – наказание будет назначено согласно нормам Уголовного кодекса. Если суд решит, что вины водителя в случившемся нет, он не понесет ни уголовного, ни административного наказания. Его основная задача в этом случае – компенсация расходов на лечение потерпевшего.
Рассмотрим пример. Водитель ехал по трассе ночью. Пешеход перебегал дорогу в неположенном месте. Произошел наезд. Пешеход нарушил правила дорожного движения, и это очевидно. Тем более, что видимость в ночное время не очень хорошая, водитель мог его просто не заметить. Имея косвенные доказательства, коими являются результаты экспертизы, показания очевидцев, а также фото и видеоматериалы, можно доказать, что в ДТП виновен сам пешеход, нарушивший ПДД.
Что делать после аварии
Данные о ДТП, в котором пострадал пешеход, передаются в орган дознания. В течение 10 дней данные по аварии будут изучены, и специалисты органов дознания примут решение по поводу возбуждения уголовного дела. Таковы нормы действующего законодательства.
Непосредственное решение о виновности водителя принимает следователь органов дознания, изучающий конкретное дело о наезде. Решение следователя формируется после изучения показаний очевидцев аварии и дополнительных материалов, связанных с делом. Будет лучше, если водитель сразу же побеспокоится о свидетельских показаниях.
Наказание будет не слишком серьезным, или его вообще можно избежать только в том случае, если докажут, что транспортное средство в момент совершения наезда на пешехода было неисправным, а водитель предпринял все возможные попытки для предотвращения аварии.
Внимание! Не в каждой аварии с участием пешехода водитель признается виновным.
Водитель сбил пешехода на пешеходном переходе: ответственность. Ответственность за наезд на пешехода
Автомобиль — это не роскошь, а средство передвижения. Кто из нас не слышал этот тезис, ставший уже практически афоризмом? Однако тенденции современного рынка автомобилей в России все сильнее и сильнее переворачивают это высказывание с ног на голову. Злободневная реальность такова, что автомобиль вновь становится предметом роскоши. Вместо того чтобы купить себе практичный «универсал» в хорошей комплектации, будущий автовладелец уже посматривает в сторону кроссовера, несмотря на более скудное оснащение. Ведь такие «квази-вседорожники» сейчас в тренде. Но каков бы ни был автомобиль, начиная от двухместных малюток типа «Смарт» и заканчивая такими гигантами, как «Форд Ф-150» или «Тойота-Тундра», он всегда был и остается механизмом, способным нанести серьезный вред здоровью как водителя, так и пешехода.
Уголовное наказание за наезд на пешехода
Уголовная ответственность наступает, если пешеход получил тяжелые телесные повреждения или имеет место летальный исход. Сроки возможного лишения свободы отличаются в зависимости от обстоятельств:
- При тяжком вреде здоровью УК РФ в ст. 264 предусматривает до двухгодичного лишения свободы или арест до 6-ти мес.
- За то же нарушение в состоянии опьянения согласно п. 2. той же статьи УК предусматривается лишение свободы сроком уже до 4 лет.
- Гораздо более тяжелые последствия возникают, когда водитель сбил насмерть человека, что грозит согласно положениям той же статьи УК до 5-ти лет лишения свободы. Причинение смерти в состоянии опьянения грозит водителю 7-ю годами лишения свободы.
- Смерть двух и более лиц по неосторожности в результате данного ДТП грозит виновному семилетним сроком заключения. В состоянии опьянения виновник будет наказан лишением свободы сроком от 4-х до 9 лет.
Что делать, если пешеход предлагает “договориться на месте”
“Плати мне 10 тысяч и забудем, что произошло”, — сказал пешеход после того, как его сбил Николай. Водитель торопился и не хотел ждать ГИБДД, скорую. Тем более наезд был незначительным (Николай вовремя начал тормозить и немного задел мужчину) — пострадавший твердо стоит на ногах и выглядит вполне здоровым.
С одной стороны, водителю проще урегулировать конфликт самостоятельно. Но кто даст гарантию, что пешеход на следующий день не отправится в больницу в связи с ухудшением состояния и не потребует дополнительную компенсацию? Если дело дойдет до суда, что водителю будет сложно доказать, что он не скрылся с места ДТП.
Смотрите по ситуации. Если повреждения действительно не вызывают опасений и пострадавший сам требует урегулировать проблему сразу, то возьмите расписку о том, что он не имеет к вам претензий.